El equipo cometió una infracción grave del reglamento
20 DE Mayo DE 2014 / 17:40

KIYF expulsado de la LVP

El equipo de KIYF ha sido expulsado de la División de Honor por suplantación de identidad. 
 
Al parecer el jugador LîTt13 B3aR cedió su cuenta para que otro jugador jugara por él en el partido de la jornada 9 contra myRevenge. La LVP confirma que los hechos han sido contrastados por Riot. En esta ocasión la organización ha actuado por su cuenta investigando el comportamiento sospechoso de dicho jugador.
 
La LVP considera muy grave los sucesos y por tanto ha decidido expulsar al equipo de la competición, además les impide participar la promoción y el ranking durante esta temporada. En cuanto a LîTt13 B3aR queda expulsado permanentemente de la LVP.
 
Desde la organización han hecho un comunicado explicando todo y publicado en su propia web. Además advierten a futuros infractores que están trabajando en nuevos mecanismos para detectar estas infracciones.

]]>Fuente]]>

Comentarios

Imagen de Martiguir
Martiguir
+1
-10
-1

Demasiado mano dura, o esta bien ponerle un ban permanente?

Kupido
+1
+219
-1

#1  Hombre lo de suplantación de identidad es algo que se ha hecho de siempre y es muy dificil de detectar, no me parece mal que cuando los pillen tengan mano dura, así previenen de que algunos lo sigan haciendo.

GalleGutsito
+1
+23
-1

#2 Cuando se supo que yazzy jugaba en la cuenta de juba  en codhonor, no paso nada. En fin, parece que hay un poquito de doble rasero, un poquito nada más

Imagen de Aoimoku
Aoimoku
+1
-231
-1

Tengo curiosidad por saber que comportamiento sospechoso ha hecho investigar a la LVP y descubrir dicha infracción.
Sanción dura y ejemplar, esperemos que no vuelvan a suceder cosas de este tipo.

Imagen de kekO
kekO
+1
+53
-1

Esta claro que siempre habra favoritismo, sea dreamhack, lvp, esl, ego SN o lo que sea

Imagen de frost
frost
+1
+36
-1

Si la infraccion la hubiese llevado a cabo otro jugador con mas "cache" se habria corrido un tupido velo.

Imagen de SoriiK
SoriiK
+1
+21
-1

Que digan como lo han investigado y esas cosas... porque de esta forma queda totalmente hecho a dedo.

Imagen de Aoimoku
Aoimoku
+1
-10
-1

#7 Han dicho que tenia una conducta sospechosa sobre dicho jugador, investigaron, contactaron con riot, y riot les confirmó que esa cuenta estaba siendo usada por otro jugador en lugar del jugador orignial.

La pillada está clara, y una vez pillado el castigo es obvio. Discrepo contigo #6 , pienso, que independientemente del nombre del jugador o equipo, el castigo habria sido el mismo, ya que es un hecho bastante grave que no puede sentar precedentes.

Por otro lado, lo unico que no termino de entender es la "conducta sospechosa" que hizo investigar a la LVP, ¿chivatazo?,  no creo que ya que juegas con otra cuenta vas a ir por ahi delatantode de cualquier manera (habria que ser "mu tonto" como dice José Mota), asi que a mi parecer, alguien sabia de la infracción y se lo ha podido comunicar a la LVP para que "investigue".

Jon10
+1
-50
-1

#7 eso mismo me pregunto yo, que les hizo sospechar para iniciar una investigacion? un pick diferente? mucha diferencia en nivel de juego? No se, todo es muy raro, estoy contigo, creo que fue un chivatazo en toda regla.

Por otra parte creo que la LVP debería dar un poco más de información y alguna prueba sobre lo que supuestamente les ha dicho riot, porque si no lo demuestran mediante imagenes todo es muy cuestionable no se, hay algo raro detras de todo esto... 

Imagen de Kails
Kails
+1
+2
-1

Hola! Ya contesto yo:

No se pueden mostrar pruebas, pantallazos, etc. por protección de datos. Para nosotros es suficiente con que Riot Games haya confirmado la información, y así se lo han hecho saber los empleados de Riot al jugador.

Las sospechas son más que justificadas y cualquiera que vea el VoD e investigue un poco puede deducirlas :)

Saludos.

GalleGutsito
+1
-8
-1

#10 y yazzi, digo Juba, bien, no? Y Ganja haciendo de pick up en cod honor para kyif bien tambien? A eses no se les bannea? Sois los unicos que no lo sabeis o como es la pelicula? Es estupido e injusta la sanción, es más no se deberia bannear a nadie que no tenga sanciones previas. Pero bueno, últimamente os estais luciendo, con lo bien que lo haceis en algunas cosas. Tarde o temprano hasta los jugadores se darán cuenta de que el mundo no se acaba en la lvp.
Tanto profesionalizar y tanta mierda, y yo aun no he visto a ningun jugador suspendido DE POR VIDA de la liga BBVA de futbol ni el drogota del dani benitez esta suspendido de por vida. pero bueno, no se aplica un reglamento para todos, en eso si que os pareceis a los deportes tradicionales :D.

Imagen de Kails
Kails
+1
-28
-1

#11 Hay un tema de saber a ciencia cierta que las cosas pasan.

Nosotros somos conscientes de que este tema es algo que está pasando en algunos partidos pero con el CoD no tenemos manera (aún) de comprobar 100% que esto ha pasado. 

Con Riot Games si que hemos podido saber mediante sus sistemas de seguridad que hay gente utilizando cuentas que no son las suyas. Con el CoD no.

Como pone en el comunciado, en la próxima temporada introduciremos mecanismos para intentar acabar con este fenomeno.

Un saludo.

Imagen de Sir_G
Sir_G
+1
+63
-1

#6 No digas tonterías. Te recuerdo que el año pasado echamos  a Giants de la División de Honor por algo menos grave que trampas. Si hicimos eso con Giants, ¿qué no haríamos con cualquier otro? 

Imagen de Sojo
Sojo
+1
-57
-1

Me parece bien que les echeis 1 temporada a KIYF pero eso de banear de por vida a LîTt13 B3aR me parece muy abusibo. 1 o 2 temporadas me parece más razonable.

Imagen de TheHuma
TheHuma
+1
+72
-1

Yo veo bien que se tomen las medidas que sean necesarías para sancionar a quienes compiten haciendo tramas.

¿Baneado para toda la vida? Lo veo merecido, y no es el unico que se dedica a hacer estas cosas, muchos clubs de españa o jugadores sueltos ya lo vienen haciendo desde la t1, solo que a ellos no les pillan.

Mi opinion? Veo necesaría cualquier medida que tome la organización,ya hay demasiado cachondeo.

Imagen de frost
frost
+1
+69
-1

#13 Cuando teneis que tomar una decision importante sobre un asunto de estas caracteristicas dejais bastante que desear.

¿Echar a GIANTS por preferir ir a una lan internacional? Acertado, sin duda.

Teneis un doble rasero que huele a kilometros (no solo vostros).

Imagen de Sir_G
Sir_G
+1
-102
-1

#16  Desde tu perspectiva no será acertado, desde la de una competición regular que se precie lo es. Pero no vamos a ponernos de acuerdo, así que prefiero que juzgue el tiempo.

Imagen de Chiwy
Chiwy
+1
+4
-1

Cualquier persona suficientemente madura (lo cual se que es poner el liston alto :P), sabe que al igual que hay más casos como este, la complejidad que tiene demostrarlo.

Como cualquier ley o normal mínimanete justa y legal, está diseñada para defender al inocente. Esto que parece tan lógico, tiene la gran inconveniencia de que aunque sepas a ciencia cierta que se produce X infracción, necesites de pruebas irrefutables para poder aplicar la sanción. Para los que no superaron la criba de la primera línea, esto quiere decir que todos sabemos que hay más casos, pero que el problema que tiene la LVP o cualquier organización, es obtener las pruebas suficientes para demostralo.

Afortunadamente hay otra solución, no para sancionar, pero sí para prevenir, que son la disposición de recursos para poner en funcionamiento medidas preventivas y disuasiorias (como las propuestas para la próxima temporada).

Me gustaría apludir la decisión de la LVP y animarles a que sigan limpiando la scene de los tramposos. 

Imagen de AnubiS
AnubiS
+1
+89
-1

Partiendo de la base de que la LVP es una liga organizada por una empresa privada y con capital privado, a mi como si les mandan jugar en calzoncillos a los jugadores, ellos tienen su normativa y si estás de acuerdo juegas y si no, no. Dicho esto personalmente me parece correcta la decisión tomada por la LVP, a ver si vamos madurando de una vez. 

GalleGutsito
+1
-4
-1

#12 Pero es que simplemente no es justo, por que demostrable o no, se sabe de sobra que ha sido así. No se les puede sancionar? Correcto. Pero si yo jugara y supiera eso, tendría cierta sensación de impunidad y posiblemente, de ser necesario también lo haría. A donde quiero llegar es a que obviamente, al tener las cosas claras al 100% hay que sancionarlo, pero debería ser algo como "Hey, que sepais que no somos tontos, que hemos encontrado la forma de sancionarlo, y que va a ser una sanción dura". Un banneo de por vida es algo absolutamente abusivo. La verdad, creo que como el chaval no es carbono, naru o alguien asi os ha costado menos sancionarlo con semejante severidad, sin querer decir que se haya hecho asi a conciencia. Es volver a lo que dije antes, ni a Dani Benitez o a Gurpegui lo han sancionado de por vida en algo tan "profesional" como el futbol, ni a los ciclistas se les sanciona toda la vida. Ni recuerdo que a la gente que hace free wins en cod para entrar a los playoffs (antes pasaba muchisimo) se les sancionaba para siempre.

GalleGutsito
+1
-10
-1

#19 Si, supongo que dada la situación en españa simplemente hay que atenerse a ellos. Que no te extrañe que en 10, 15 años haya que ir al comite disciplina deportiva :D. Aun asi simplemente me parece excesivo y no creo que en ninguna parte del reglamento ponga eso.

Imagen de Asantest1983
Asantest1983
+1
-31
-1

Yo habría expulsado de por vida al jugador y habría penalizado al club con 2 temporadas sin participar en la División de Honor en dicho juego.

Lo más lamentable es que seguramente ese squad seguirá ligado al club. Si caen conmigo van a la puta calle al minuto de enterarme del suceso.

#20 ¿Tengo que hacer alusión a la NBA con su sanción al propietario de los Clippers?, la cual ha sido para toda su vida, y no solo no puede ser el dueño de la franquicia sino que además no puede tener relación alguna con nada relacionado con franquicias NBA.

Y nuevamente te equivocas, claro que se dan sanciones de por vida tanto en fútbol, como en ciclismo. Se han dado varios casos de sanciones que apartaban de por vida a un jugador por agredir a un árbitro o a un rival, y en ciclismo por dopaje se ha sancionado a ciclistas de por vida y se les ha retirado todos sus títulos.

Deja de defender lo indefendible, ese jugador es un tramposo, y se merece la sanción que le han impuesto, ya que de esta manera aprenderá que no puede hacer algo así en una competición profesional, y al tiempo que lo aprende él, lo aprenderán todos los demás al mismo tiempo.

GalleGutsito
+1
+7
-1

#22 Guau, supongo que con eso que dices de "dejar de defender lo indefendible" eres el portador de la verdad absoluta.
Ahora, si eres tan amable ponme ejemplos de sanciones de por vida, si eres tan amable.
]]>http://www.plazadeportiva.com/ver/12070/javier-tebas-propone-sancion-de-...]]>
]]>http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/08/18/ciclismo/1376820196.html]]>
]]>http://www.altaspulsaciones.com/ciclista-danilo-di-luca-sera-sancionado-...]]>

Cuando se proponen sanciones de por vida, es que no existen. Solo en casos reincidentes, como se menciona en la última notica. La verdad, no se donde estoy defendiendo a nadie, no tengo ni la mas remota idea de quien es ese chaval, que de un tiempo a esta parte solo sigo lcs por que no me da tiempo a más. Esto es algo como "alineación indebida" agravado por que se ha tratado de esconder. Le quitas puntos al equipo, o lo "desciendes" y al jugador lo banneas una temporada y se te soluciona el problema. La "condena" debería de ser para que el hecho no se vuelva a repetir, no para dar ejemplo.
A proposito, puedo tener razón, o no tenerla, pero no falte al respeto a nadie (aunque en mi primer comentario se me fue de las manos  supongo que por que fue a horas intempestivas) por lo que, creo que al menos mi opinión merece ser respetada como otra cualquiera, y mas cuando trato de argumentarla de forma decente.

Imagen de Aoimoku
Aoimoku
+1
+33
-1

#23 Aquí tienes una sanción de por vida: ]]>http://noticias.lainformacion.com/deporte/futbol/la-fifa-amplia-mundialm...]]>

Por otro lado, el jugador no ha sido prohibido de jugar a LoL, ni de jugar a otras competiciones, simplemente no se le permitirá jugar LVP, asi que no veo motivo para escandalizarse por la sanción, existen otras competiciones y LANs en España, si una de ellas te prohibe competir por incumplir gravemente sus normas, simplemente, acepta la decisión y si tienes talento, acabarás jugando en otras competiciones.

El ejemplo que pones de alineación indebida no es comparable, aquí estamos hablando de suplantación de identidad, lo cual es reconocido como delito en españa, y por lo tanto las medidas que ha tomado la LVP estan justificadas.

GalleGutsito
+1
-36
-1

#24 Creo que nunca en la vida nos pondremos de acuerdo! Pero bueno, al caso es que este año ha pasado. Ha pasado muchas veces y no se ha hecho nada y ellos lo saben (aunque no se pueda demostrar, tontos no son) Asi que simplemente es injusto.34u, KIYF COD, PAIN etc etc. Dicen que el año que viene tomarán medidas? Pues, si no has podido condenar todo lo que paso este año, no empieces ahora, por que a mi lo que me crea es una sensación de que a yazzi y a pain, no les pasa nada, por que son yazzi y pain, pero sin embargo a este chaval, se le cae el pelo. Y, digais lo que digais, a alguien que quiera jugar a nivel nacional, no poder jugar lvp, le cierra muchas, muchas puertas. No todos tienen que ser xpeke, araneae, motroco o naru y jugar en equipos europeos.
Es que lo más indignate es que Prieto y Xfera se reian descaradamente de lo de juba y yazzi. No entiendo por que en este caso ha perdido la gracia.

Imagen de Asantest1983
Asantest1983
+1
+66
-1

Sancionan de por vida a futbolista indonesio: 
]]>http://www.marca.com/2013/04/25/futbol/futbol_internacional/1366873069.html]]>

Un futbolista griego es sancionado de por vida por hacer el saludo nazi: 
]]>http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20130317/54368499462/futboli...]]>

Prohíbe al actual propietario de los Clippers acercarse a cualquier instalación de la Liga. Deberá pagar una multa de 2,5 millones de dólares:
 
]]>http://as.com/videos/2014/04/30/portada/1398849343_189736.html]]>

Catorce jugadores salvadoreños sancionados de por vida por la FIFA: 
]]>http://futbol.as.com/futbol/2013/10/14/internacional/1381767861_522811.html]]>

Podría seguir eternamente poniendo links de cientos de otras noticias del estilo, pero vamos, que si ni siquiera sabes usar el buscador de google, apaga y vámonos.

Y respecto a tu último comentario se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando. No puedes expulsar a nadie sin pruebas, porque te pueden denunciar por difamación y manchar su nombre, y si no lo puedes probar tienes el juicio perdido, y te tocará readmitir al jugador y encima indemnizarlo económicamente. 

Si en el caso de COD la empresa no tiene los medios para saber cuando un jugador juega con una cuenta de otro, no es problema de la LVP sino de la empresa responsable del juego. Riot ha ayudado a LVP en la investigación y les ha aportado datos válidos en un juicio para demostrar que la sanción es en base a hechos demostrados.

Deja de discutir cosas sin sentido.

GalleGutsito
+1
+7
-1

#26 Sigues siendo un irrespetuoso, y como siempre el portador de la verdad absoluta. Pones de ejemplo las profesionales ligas de indonesia, y la seleccion griega, donde sanciona la federación, no un comite arbitrario. Despues, utilizas a la nba, que creo que no tiene cabida decir que EE.UU es un mundo a parte, y si quieres compararte con el, adelante, pero el sistema es diferente y segun tengo entendido no hay un comite de disciplina deportiva independiente para ellos, por otra parte, no es un jugador asi que tampoco me parece comparable. Y respecto a la ultima noticia "casos de manipulación" Casos es plural, lo que significa más de uno, lo que significa reiteración. Pero bueno, no pienso responderte ni un comentario más. Irrespetuoso desde el primer momento, que sorpresa. Hay gente con la que no se puede defender una opinión desde el respeto :D
Y por cierto, querido portador de la verdad absoluta, hasta donde yo se lo único que puede decir riot sin quebrantar la LOPD es que esa IP no era la habitual. Lo primero que tienes que aprender es un poquito de respeto y tolerancia, que en eso vas bastante flojo, pero en fin ¡eh! esto es internet, para que ser amigable y educado :D
]]>http://www.youtube.com/watch?v=BV3Ep4hePVk&feature=player_detailpage#t=969]]> jijijaja

Imagen de Asantest1983
Asantest1983
+1
-65
-1

#27 Se ve que no entiendes que LVP es en División de Honor "la federación" que sanciona al jugador, y no un comité arbitrario.

No voy a seguir discutiendo contigo. Creo que todos estamos de acuerdo en que no tienes razón, y sigues insistiendo para defender un acto que no tiene defensa alguna. Respetaremos tu punto de vista, y tu opinión, la cual ya has dejado clara, y te pedimos que dejes de dar el coñazo con el tema, respetes la decisión de LVP, y el punto de vista de los demás.

Un saludo. 

Imagen de xFera
xFera
+1
+42
-1

Parece que ya nadie recuerda el baneaso que se llevaron varios jugadores top de SC2 (algunos de ellos en clubes importantes) por falsear resultados en la Temporada 1.

Si a alguien no le parece suficientemente grave que un jugador ceda su cuenta para que otro juegue por él, simplemente no sabe de deporte ni de normas de competición.

#27 , evidentemente tenemos sospechas de que también pasa en CoD y estamos buscando soluciones para aplicarlas lo antes posible. El problema que tenemos ahora es que sin pruebas materiales no podemos expulsar a nadie, pero pronto implantaremos medidas saber si un jugador de One es quien dice ser. Y sí, es un aviso.

Imagen de AnubiS
AnubiS
+1
+69
-1

#29 Es que esto es como si el atleti se coge a  Messi para jugar la final de la Champions pero después Messi vuelve al barsa, y aquí no ha pasado nada. Quien proteste por esto es que, como tu dices, no entiende el deporte directamente y la competitividad.

Imagen de Kendall
Kendall
+1
-3
-1

Por una cosa que hace bien la LVP tampoco nos vamos a quejar no? :P jajaj es broma. 

GalleGutsito
+1
+5
-1

#30 Ya bueno, es que lo injusto esta en que ha pasado muchas veces y no se ha sancionado muchas veces por que no "era demostrable". Yo simplemente, daria un aviso a todos y diría HASTA AQUÍ, y a partir de ahí que sancionen lo que quieran. Es trampa?, si, debe de sancionarse?, si, es una sancion excesiva? pues mira, yo creo que al ser la primera vez que esto se sanciona, también lo es.
En definitiva, lo injusto en si no es la sancion (aunque este en contra de cualquier sancion que conlleve un "de por vida" eso es una conviccion personal y una especie de fe en que las personas cambian) lo injusto es que se decida que a partir de aqui si se sanciona, sin previo aviso. Hay otro tipo de sanciones que quizás sean mejores por que, yo no se quien es, ni su edad, pero lo mismo es un chaval de 16/17 años que por una tontería (o más bien lo que el interpreta una tontería) no tiene que ser banneado para siempre, por ejemplo. Que ya me canso yo también de hacer de avogado del diablo aquí

Imagen de Asantest1983
Asantest1983
+1
-6
-1

Hombre yo un "de por vida" en este caso lo cambiaría por un 5 años fuera de LVP, pero claro, no me corresponde a mi aplicar una sanción al jugador. No obstante estoy convencido de que sus 4 compañeros alentaron al jugador para que buscara un sustituto dado que él no podría jugar, por tanto son tan culpables ellos como él, y por tanto esa sanción debería hacerse extensible al equipo de una manera más dura que la simple descalificación del equipo, sino que debería expulsarseles de LVP durante 3 o 4 años a todos ellos, y en vista de que no hay reacciónes por parte de KYIF a expulsar a ese squad infractor al club también le deberían dejar fuera 3 o 4 años de la División de Honor.

Imagen de Elveret
Elveret
+1
-4
-1

@#35 Pones mucha información pero alguien que no sabe de que hablais no ve nada claro lo que quieres decir. Te agradecería sinceramente que reescribieses el post con puntos, comas y puntos y a parte, para poder enterarme.

Mi opinión sobre el caso, aclarando que no estoy muy al tanto de la LVP y las posibles trampas anteriores, es que si se ha podido demostrar que estaba siendo suplantada una identidad el castigo debe ser ejemplar, localizando al culpable claro está (el jugador por ceder la cuenta, el resto de jugadores por jugar con el sabiendolo, el club por permitirlo o quien sea el responsable o bien todos ellos).

Desde luego los esports tienen que empezar a compararse a los deportes normales (es lo que todos queremos) y tienen que tomar estas decisiones duras al comienzo pero necesarias a medio y largo plazo. Y desde luego yo creo que una suplantación de identidad desde tu casa es mucho más grave que una alineación indebida en un partido de futbol, donde todo el estadio puede ver la cara del jugador que se alinea indebidamente :P

Por supuesto toda prevención contra este tipo de casos, como dicen que van a hacer a partir de ahora, es necesaria.

Imagen de Asantest1983
Asantest1983
+1
+5
-1

No puedes comparar la sanción equivalente a hacer 1 cambio de más a 1 de suplantación de identidad. 

Desconozco los hechos que describes sobre los casos de Aequus y Dimegio, y desconozco las sanciones o repercusiones que hayan podido tener, por tanto no puedo hablar sobre ello. Lo que si tengo claro es que un caso de suplantación de identidad que ha sido probado no puede quedar impune.

Imagen de Kails
Kails
+1
-2
-1

Por favor Amazing, basta ya.

Insistimos otra vez, actuamos por iniciativa propia porque el nivel de juego de Little Bear era sospechosamente alto.

Las pruebas son pruebas reales, nada que nos haya mandado nadie. ¿En serio estás diciendo que Riot se basa en algo que dice alguien, y que encima miente?

DoDworc
+1
-7
-1

Baneado de la LVP para siempre? No se han pasado un poco? Que solo le dejo hacer un game a otra persona, imagino que porque no podia, en los equipos profesinales estamos hartos de ver substituciones, en este caso esta mal porque no se aviso y se pretendio ocultar eso pero tampoco es como para banear para siempre, no?

Imagen de Aoimoku
Aoimoku
+1
-2
-1

@#44 Amigo cada vez que escribes un post tengo que echar un rato intentando descifrar lo que quieres decir, ya que te molestas en escribir en público, intenta al menos expresarte con claridad, y usar unas cuantas comas. No quiero ofenderte, pero creo que no soy el único que lo piensa, y seria mejor para poder comunicarnos todos, ya que, a mi parecer, no siempre se te entiende (al menos con facilidad desde mi punto de vista).

Por otro lado, me parece que algunos aqui están teniendo una "rabieta de niños", la gente cuando madura, una de las cosas que aprende en la vida es que, debe ser consecuente con sus actos, si cometes una infracción, debes estar atento a las consecuencias.

Posiblemente no es la primera vez que hagan estas cosas, seguramente en competiciones menores ocurre a diario, pero señores, hablamos de la LVP, una de las competiciones más importantes a nivel nacional en cuanto a e-sports nos referimos, si esta organización tiene sospechas de un incumplimiento de las normas, y pueden investigar a través de riot en este caso, es normal que lo haga, y si encuentran infracción, cualquier organización que se precie, tomaria las mismas medidas, incluso puede que más duras. Estoy seguro que, cualquiera de vosotros aplicaria una sanción similar dado el caso, al menos lo hariais si pretendeis que vuestra competición sea valorada por la comunidad, asi que vamos a dejarnos de hipocresia, que es muy facil criticar este tipo de decisiones cuando no tenemos posiciones de responsabilidad.

GalleGutsito
+1
-3
-1

#41 ]]>http://gyazo.com/49f460ecfbba19beb4889d5888f4fd18]]> explain me pls

Imagen de Sir_G
Sir_G
+1
-5
-1

#46 No sé quién es esa persona e ignoro si ha enviado algo a alguien de la organización, pero las decisiones para iniciar y resolver los casos graves se toman en un comité en el que yo estoy y en él no se ha visto nada que haya enviado una tercera persona. La investigación se inicia cuando se observa una actuación que hizo saltar las alarmas ya durante la propia celebración del partido y no sólo a nosotros, sino que fue público y notorio. Y se pudo resolver gracias a la colaboración de Riot. No hay nada más, Agustín, aunque tú quieras montarte una película.

GalleGutsito
+1
-24
-1

#47 Tanto costaba decirlas cosas así desde el principio? y añadir un "no hay margen para apelar la sanción" o algo asi. Y se acabo el debate.

Imagen de Sir_G
Sir_G
+1
-5
-1

#48 Ya se te dio la oportunidad. Yo mismo te lo expliqué por teléfono.

GalleGutsito
+1
-2
-1

#49 Creo que te estas equivocando de persona xD

luisvedra88
+1
-1
-1

La expulsión me puede parecer acertada, pero tengo una duda, ¿se le banea la cuenta o se banea a la persona? Es decir, podría empezar de nuevo con otra cuenta, ¿no?¿O le aplican un ban de IP? Si no le dejan volver a jugar clasificatorias de ninguna forma, en ese caso si me parece excesivo, que nadie se olvide que suelen ser chavales, y están aprendiendo de que va esto del . Me pasaba por aquí y me he dicho: "quiero formar parte del post con más comentarios en la historia de Trasgo", si no me equivoco xD =P

Imagen de Sir_G
Sir_G
+1
+1
-1

#51 El "chaval" es abogado. 

GalleGutsito
+1
+37
-1

#52 Lo que no entiendo es por que me llamas agustin y dices que hablaste conmigo por telefono :3. Asi que repito "anto costaba decirlas cosas así desde el principio? y añadir un "no hay margen para apelar la sanción" o algo asi. Y se acabo el debate." Hablo a nivel publico, expresar eso en el comunicado.

Imagen de Elveret
Elveret
+1
+5
-1

#51   Yo imagino que la sanción será al jugador. Hacerse una cuenta del lol son unos días. Todos los jugadores de nivel alto tienen varias smurf aunque sea para jugar con sus amigos o para cuando las colas de soloq son muy largas. No sería un castigo si puede jugar con otra.

Sobre si es mucho o poco, yo creo que las normas están para cumplirlas. La LVP no es el único torneo y si realmente es un buen profesional y aprende del error puede sobresalir en otros torneos. Puede que para siempre sea mucho, pero si le enfuchas 5 años de castigo... dios sabe donde estaremos todos en 5 años.

Imagen de Galian
Galian
+1
-3
-1

Es una mala noticia para el gaming en general que se sigan haciendo este tipo de cosas. Me alegro tanto de la actuación de RIOT como de Lvp por tomar parte en el asunto y tomar medidas drásticas y a tiempo.

Malger
+1
-5
-1

Lo que hay que leer, os parece excesivo que la LVP aplique las reglas que tienen en su competición, las cuales todos los jugadores saben desde el día 1 que empiezan a jugarla. Por mucho que joda son reglas que toda persona antes de jugar en su competición saben por lo tanto ajo y agua. Yo es que lo veo todo bastante simple.

luisvedra88
+1
-1
-1

Es que vamos a ver, le estará bien empleado, pero excesivo, es. Incluso en el deporte de élite, véase fútbol, baloncesto, atletismo, etc, las sanciones por dopaje, violencia, etc, son de X años, no de por vida. Cómo leía por ahí, además, sienta un precedente, y si aplican lo mismo a todos los que aún no hayan pillado, que hacen o han hecho lo mismo, igual nos quedamos sin LVP, pero bueno, sólo eso, mi humilde opinión. =P

Imagen de Sir_G
Sir_G
+1
+56
-1

#57 Cada caso es diferente. Las circunstancias de éste no tienen por qué aplicar a otro caso que parezca similar desde fuera. Al jugador se le dio la oportunidad de reconocer los hechos aplicando una penalización más suave y se negó.

Imagen de Elveret
Elveret
+1
+9
-1

@#59 Esta bien lo que pones pero creo que la mayoría son evasivas o trozos de conversaciones privadas incompletas con la gente de LVP. Ya que has entrado y estas escribiendo y respondes no solo a la gente de LVP sino también a los que simplemente pertenecemos a la comunidad, creo que lo primero que deberías aclarar es:

¿Hiciste o no hiciste trampas? ¿Jugó o no jugó otro jugador con tu cuenta?

A partir de ahí, si nos quieres dar tu versión y punto de vista lo más claro posible, seguramente el debate y la opinión de la comunidad podría cambiar.

Y desde mi punto de vista, que otra gente haga trampas o deje de hacerlas no implica que tu o nadie más pueda hacerlas. Si ha habido 10 casos anteriores de gente que ha hecho lo mismo y lo sabeis y tenéis pruebas denunciarlos, pero si tu has hecho la misma trampa y te han pillado debes ser castigado. Lo uno no quita lo otro.

Imagen de Kendall
Kendall
+1
-7
-1

yo sinceramente veo más problema con el cod que con el lol...

ratata
+1
-6
-1

Vemos sanciones ejemplares hacia unos equipos,  mientras otros quedan impunes. Vemos que RIOT facilita la IP de el jugador de KIYF con mucha facilidad ,  despues vemos casos como el de 34united, donde claramente  su jungla es zarstra y no se impone esa ni ninguna medida. Aqui queda demostrado otra vez el doble rasero de la LVP.

 ]]>http://puu.sh/8LwnR.jpg]]>

Pero oye que las elecciones a dedo son buenas, estamos en españa.

PD: La cuenta que jugo el partido de la LVP nunca ha jugado jungla hasta que miesteriosamente, empezo a jugar de esa posicion y subir ELO a pasos agigantados, coicidiendo que los Pj's que juega para suibir ELO son los mains de zarstra y que cuando esta cuenta esta conectada nunca vemos a zarstra on en el LOL.

Imagen de Kails
Kails
+1
-12
-1

Sobre lo de Zarstra como pick-up:

]]>http://www.lvp.es/admin/news/preview/835]]>

Imagen de Kails
Kails
+1
-6
-1

Primero, lo de pollito te lo ahorras.

¿Qué te estás inventando ahora de bans? Jugó con esa cuenta porque quiso, nada más. Deja de inventar cosas por favor.

Imagen de Kails
Kails
+1
-15
-1

Por si te quedan dudas, me niego a perder el tiempo "hablando" con una persona como tú.  Te pregunto que de donde sacas lo de "cuenta baneada" y me saltas con tus peliculas y tus intentos de falta de respeto.

Que tengas suerte en tu cruzada.

GalleGutsito
+1
+1
-1

@#70 Sinceramente, ya por tus formas, aunque te quitaran esta sanción, te merecerías otra. Ahora resulta que hay una conspiración contra ti y a favor de otros equipos. Tu has admitido tus trampas luego mereces una sanción. A ti, te han pillado asi que ggwp. Me mantengo en mi postura, la sancion es excesiva. Eso si, remover mierda de otros equipos solo para intentar ser menos culpable, o para pretender que sancionen a todos, o algo asi. Mira tío, hacer eso es ser una rata egoista. Lo has hecho mal, lo has admitido, asi que protesta si te parece excesiva la sancion.
Esto es como en el instituto. "LittleBear castigado por hablar -¡Pero si Carbono lleva hablando toda la clase"

Imagen de Asantest1983
Asantest1983
+1
+4
-1

Bueno, tras leer la versión del jugador, queda claro que hizo trampas, pero también queda claro que existe trato de favor hacia ciertos clubes, lo cual deja entrever que de profesional tiene poco la LVP, y eso es algo negativo para la comunidad española, ya que nuevamente queda en entredicho la imparcialidad de las organizaciones de torneos gaming españolas, que curiosamente siempre se ven salpicadas por las mismas afirmaciones de parcialidad hacia ciertos clubes.

La screen donde se comenta que rAsti dice que la LVP les debe un favor ya lo dice todo. Creo que no hay mucho más que decir al respecto.

Ahora lo que queda es esperar las reacciones de MEDIASET a este tinglao.

GalleGutsito
+1
+4
-1

#72 Creo que se han cambiado los papeles y yo aqui solo veo a un tio enfadado metiendo mierda XD

Imagen de Asantest1983
Asantest1983
+1
-3
-1

Por otro lado, hay una cosa que no se está teniendo en cuenta en cuanto a la intervención de Riot, y es que está la LOPD pero también están los sucesivos contratos que firma cada jugador al entrar al League of Legends donde dice claramente que aceptas que tus datos sean compartidos con empresas y organizaciones colaboradoras de Riot Games, y por tanto si es cierto que pueden facilitar tus datos a empresas encargadas de torneos online como es el caso de la LVP, y por tanto podría ser factible que LVP puediera solicitar ciertos datos de conexiones para certificar una irregularidad en una competición de League of Legends y que Riot Games se los pudiera dar sin violar la LOPD ya que el usuario habría firmado el contrato que les da ese poder para hacerlo.

En cualquier caso, Little Bear ha cometido el error de reconocer en este foro que es cierto que hizo trampas y dejó jugar a otro jugador en su lugar, y que no ha sido la primera vez que pasa, por tanto, la finalidad de la sanción que es a raíz de esas violaciones de conducta, hacen que la sanción sea correcta, que a fin de cuentas es lo que se debate en esta noticia.

Si el abogado, Little Bear, realmente pensara que la LVP hace algo incorrecto, estoy convencido de que les llevaría a juicio, ya que de poder probar que no es verdad lo que alega LVP, y que él fue quien jugó el partido, ganaría el juicio. Pero claro, en tal caso si la cosa llegase a juicio, el juez si podría solicitar toda la información a Riot Games, y se sabría la verdad, con lo cual perdería el juicio, y quedaría en evidencia, teniendo que pagar costas, y posiblemente una compensación a la LVP por intentar dejarles en mal lugar.

Nada más que decir por mi parte.

GalleGutsito
+1
-4
-1

#74 El "ha pasado mas veces" se refiere a otros jugadores y equipos creo. Quiere ser menos culpable, culpando también a otros. El señor avogado es muy maduro al parecer.
Yo no discuti la sanción, como ya dije en el chat de lvp cuando nos encontramos. A mi me parecia excesiva pero ahora, aunque me sigue pareciendo excesiva, parece que se la va ganando poco a poco.

Imagen de Asantest1983
Asantest1983
+1
+5
-1

#75 Lee bien el comentario, dice que él mismo lo ha hecho en ediciones anteriores, y que muchos otros equipos y jugadores también lo han hecho. 

Imagen de mago
mago
+1
+3
-1

Entro aqui sólo para sobrepasar con mi comentario el post de mas comentarios en trasgo y me voy, cierro al salir.

Imagen de Asantest1983
Asantest1983
+1
-10
-1

@#77 Si tú tienes constancia de que otros jugadores de otros clubes han incumplido el reglamento lo que tienes que hacer es decir quién y cuando, para que LVP aplique las mismas sanciones a esos clubes y jugadores.

Está claro que tu caso ha sido algún chivatazo, por mucho que se empeñen en decir que ha sido un cambio en la habilidad de juego del jugador, porque un jugador puede tener un buen día sin más.

La cosa es que de nada sirve decir que ha habido otros jugadores que lo han hecho si no dices quién, porque no van a pedir a Riot que le de la información de todos los jugadores de la DdH en todos los partidos del torneo.

Imagen de Elveret
Elveret
+1
-6
-1

@#77

Pues yo creo que con tus post no haces mucho para ayudarte en estos momentos y tu ataque a las webs que publican la información está totalmente fuera de lugar.

Tanto Trasgo como otras webs que dan la información lo han hecho correctamente, te guste o no. La LVP hace un comunicado oficial y ellos nos lo trasmiten. No tienen en ningún caso que ponerse en contacto con nadie ni contrastar la información con un jugador al que no conoce la mayoría de la gente. Hablas como si fueras una diva y tuvieras que confirmar que te ha puesto los cuernos tu novio de 2 día con el primo del vecino de Paquirrin. Si alguien se ha puesto en contacto contigo te esta haciendo un favor o ha decidido que le puede interesar preguntar.

A Yellowpete, que si es famoso, no le han llamado para ver si se va de suplente o no de su equipo por ponerte un ejemplo.

Además, si no estás conforme con la información, tienes libre acceso a escribir un post aportando la información que consideres o corrigiendo erratas (eso aqui se hace habitualmente y a todos nos parece perfecto) y agradeceríamos que lo hicieras con más respeto a todos, algunos de tus post son realmente desagradables de leer, sean dirigidos a quien sean dirigidos.

En resumen de lo publicado:

1- Hicisiteis trampas (lo has confirmado)
2- Se ha expulsado al equipo y al jugador (confirmado, ya que son la entidad sancionadora quien emite el comunicado)
3- Quieren tomar medidas para evitar trampas (Pues nada fuera de lo normal).

Todo lo publicado es correcto. Si hay que sancionar a otros 20 jugadores y equipos ya no entra en competencia de quien escribe el artículo. Denuncialo y si no te hacen caso y eso no te gusta, deja la competición y listo, que imagino que no te obligan a jugar.

Imagen de AnubiS
AnubiS
+1
+58
-1

#78 Gracias majo, un abrazo 

Imagen de reaQ
reaQ
+1
-1
-1

#77 chico que quieres que te diga, entonces no juegues si tienes que estar dejando cuentas para que jueguen por ti.

Imagen de reaQ
reaQ
+1
-7
-1

doble post.